Bakan Güncel, Kaymakam Neden Değil?
...
Çok sayıda kaymakamlık internet sitesinin mevcut yapısını karşılaştırmalı olarak incelediğimde dikkat çeken ortak bir tablo ortaya çıkıyor: “Sitelerin büyük bölümü kurumu tanıtıyor ancak vatandaşı yeterince bilgilendirmiyor.”
Daha da önemlisi, haber üretimi çoğu yerde hâlâ
bir “protokol faaliyetleri arşivi” anlayışıyla yürütülüyor. Bazı
kaymakamlıkların internet sitelerinde ana sayfadaki en güncel kaymakamlık
haberinin 2023 yılına ait olduğunu, ardından 2020 ve 2019 tarihli haberlerin
geldiğini görmek mümkün. Böyle bir internet sitesine giren vatandaşın zihninde
ister istemez şu soru oluşuyor: “Bu kurum gerçekten çalışıyor mu?”
Oysa sorun büyük ihtimalle kurumun çalışmaması
değil. Sorun, yapılan çalışmanın dijital ortamda görünür olmaması. Güncel
tutulan internet sitelerinde ise tablo çoğu zaman farklı değil. Bu kez de
karşımıza; özel günlerde kaymakamın mesajları, ziyaret haberleri, törenler, kutlamalar,
anma programları çıkıyor.
Elbette bunların tamamı kamuoyu açısından önemsiz
değil. Ancak vatandaş gerçekten bunları mı merak ediyor? Vatandaşın kaymakamlık
internet sitesine girdiğinde görmek istediği şey, kaymakamın hangi programa
katıldığı değil; devletin ilçede ne yaptığıdır, hizmetlere nasıl ulaşılacağıdır.
Kaymakamlık sitesi kurumun panosu değildir
Bir haberci gözüyle bakıldığında resmi internet
siteleri bugün hâlâ büyük ölçüde “kurumun panosu” gibi kullanılıyor.
Bir toplantı yapılıyor, fotoğraf çekiliyor, haber
hazırlanıyor. Bir ziyaret gerçekleşiyor, fotoğraf çekiliyor, haber
hazırlanıyor. Bir tören düzenleniyor, fotoğraf çekiliyor, haber hazırlanıyor. Sonra
bütün bunlar internet sitesine yükleniyor. Fakat haberin en önemli kısmı çoğu
zaman eksik kalıyor: Sonuç ne?
Çünkü dijital çağda kaymakamlığın internet sitesi
yalnızca kurumun vitrini değil, ilçenin en güvenilir haber ve kamu
bilgilendirme merkezi olmalıdır.
Bakan güncel,
kaymakam neden değil?
Ankara'da İçişleri Bakanı'nın günlük faaliyetleri
düzenli biçimde kaymakamlıkların internet sitelerinin ana sayfasında kamuoyuna
aktarılırken, ilçede devleti temsil eden kaymakamın faaliyetleri neden aynı
dijital görünürlüğe sahip değil?
Bazı kaymakamlık sitelerinde kaymakamın günler,
haftalar hatta yıllar önceki faaliyetlerinden başka güncel içerik bulmak mümkün
değil. Burada yanlış anlaşılmaması gereken önemli bir nokta var: Bu durum
kaymakamın çalışmadığı anlamına gelmez. Tam tersine, çoğu zaman çalışmanın
dijital olarak görünür kılınmadığı anlamına gelir.
Konu kaymakamın reklamını yapmak değildir, devletin
taşradaki faaliyetlerinin vatandaş tarafından görülebilir olmasıdır.
Bir başka önemli sorun da kurumsal hafıza
meselesidir. Kaymakam değiştiğinde internet sitesinin haber akışının da adeta
yeniden başlaması, doğru bir yaklaşım değil. Çünkü kaymakamlık bir kişinin
makamı değildir. Kaymakamlık bir devlet makamıdır. Kaymakam gelir, görev yapar
ve başka bir yere atanır.
Fakat ilçede yapılan yatırımlar, yürütülen
projeler, yaşanan krizler, alınan kararlar ve kamu hizmetleri kurumun
hafızasında kalmalıdır. Bu nedenle kaymakamlık internet sitesi aynı zamanda ilçenin
dijital kurumsal arşivi olmalıdır.
Yeni bir
dijital iletişim standardı gerekiyor
Buradan hareketle kaymakamlık internet siteleri
için yeni bir dijital iletişim standardı oluşturulması gerektiğini düşünüyorum.
Bu standartta temel soru: “Kaymakam bugün ne yaptı?” olmamalı, “Devlet
bugün ilçede ne yaptı?” olmalıdır. Bu nedenle de kaymakamlık internet
sitesi bir fotoğraf albümünden çıkarılıp gerçek bir kamu iletişim platformuna
dönüştürülmelidir. .
Ancak
burada sorumluluğun tamamını kaymakamlıklara yüklemek de doğru olmaz.
Kaymakamlık internet sitelerinin güncel, veri odaklı ve sonuç odaklı bir
anlayışla yönetilebilmesi için gerekli personel ve teknik altyapının da
İçişleri Bakanlığı tarafından güçlendirilmesi gerekir. Bir
kaymakamlıktan düzenli veri girişi, haber üretimi, fotoğraf ve video arşivi,
istatistik takibi, proje güncellemesi ve kriz iletişimi bekleniyorsa, bunları
yapacak nitelikli personelin de bulunması gerekir. Birçok ilçede internet sitesinin
güncellenmesi, haber hazırlanması ve görsel içeriklerin oluşturulması, asli
görevi iletişim olmayan personelin ek işlerinden biri olarak yürütülmektedir.
Bu anlayışla dijital kamu iletişiminde sürdürülebilir bir kalite yakalamak
kolay değildir. Bu nedenle Bakanlık tarafından kaymakamlıklarda dijital
iletişim ve içerik yönetiminden sorumlu personel standardı
oluşturulmalı; gerekli bilgisayar, kamera, yazılım, internet altyapısı ve veri
yönetim araçları sağlanmalı, görevli personele de düzenli eğitim verilmelidir.
Devletten vatandaşın karşısına güncel, şeffaf ve veri temelli bir dijital yüz
çıkarmasını bekliyorsak, önce o yüzü oluşturacak insan kaynağını ve
teknik kapasiteyi taşrada hazır hale getirmek gerekir.
Dijital
devlet, ilçede de görünür olmalı
İçişleri Bakanlığı'nın merkez teşkilatında
kullanılan güncel iletişim anlayışının taşra teşkilatlarında da belirli bir
standartla uygulanması düşünülebilir.
Bakanlık güncelse, valilik güncelse, kaymakamlık
da güncel olmalı. Ancak bu, merkezdeki haberlerin taşrada kopyalanması anlamına
gelmemeli. Merkez, “Bakanlık ne yapıyor?” sorusunu cevaplamalı. Kaymakamlık
ise, “Bu politika ilçede vatandaşa nasıl yansıyor?” sorusunun cevabını vermelidir.
Kaymakamlık internet sitesi, kaymakamın
faaliyetlerini duyuran bir pano değil; devletin ilçedeki faaliyetlerini görünür
kılan dijital kamu hizmeti platformu olmalıdır. Bu nedenle kaymakamlıkların
internet siteleri için yalnızca teknik bir tasarım standardı değil, aynı
zamanda bir dijital iletişim standardı oluşturulmalıdır.
Devletin ilçedeki çalışması görünmüyorsa sorun
yalnızca iletişim değildir; devlet ile vatandaş arasındaki dijital temas
noktası görevini yapmıyor demektir.

YAZIYA YORUM KAT
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.